2005年高考满分作文

2019年04月08日 14:12

字号 :T|T

    但是,转念一想,这样的说法是在推卸责任,因为还有一个问题没有考虑——究竟是什么使这些少年英才变成了平庸之辈!除了个人的原因,社会、特别是教育体制是否也有需要检讨的地方。比如,北大、清华每年那么多的状元到了你们那里了,他们被“投放”到你们的生产线上,接着“制造”了一回,四年之后进去一批出类拔萃的“原材料”却生产出了一批“凡俗平庸”之辈。别人指责这些孩子“低能”尚可原谅,你们来说他们“低能”就有瓜田李下的嫌疑——大学应该从自身和教育体制方面找原因。

    总体上看,目前的中小学语文教科书水平是1949年以来比较好的,这应当视为改革开放的成绩。王湛同志最近有个讲话,也肯定了这一点。我想,不能认为中小学生的“假话作文”是教科书作用的结果。语文教科书所教的是规范语言,通过学习让学生形成一定的语言规范,但是影响一代人话语体系的往往不是语文教科书,而是社会语言。可悲的是社会话语体系和教科书距离比较大。我们是不是也要承认,影响中国社会多年的“假话大话空话套话”也是一种有影响力的“体系”?比如,学生作为被教育者,他所听过的各种报告以及主动接受的各种媒体信息,有多少是“好的语文”?有多少是可以作为写作借鉴的语文样本?我曾有一种冲动,想建议主流报纸在头版编整版的时下中小学生的经典的“话语体系”作文,连登一个星期,看看社会是不是能忍受;也互相照镜子,让读者思考一下,想想那些僵死的、缺乏智慧和激情的话语究竟是从哪儿来的。

    疑问:“留校补课”算不算批评?

    事实上,这种现象的出现已经不是第一次了,有很多作者都提出了类似的问题——“被阅读”,只是在标准化考试的威力下,质疑也罢,抱怨也好,都要妥协,都要在高考框架内运作。就笔者的观点,从深层次上来说,这是语文教育被阉割的表征。隐藏其后的深层次因素就是语文教育被悬置和空洞化,由此导致阅读成了出题者的“独白”。

    十八、2009年普通高等学校招生考试湖南卷

    学生观是指教育者对学生的基本看法,它支配着教育工作者的行为,决定着教育工作者的态度和工作方式。不同的学生观会导致不同的教育方式,并产生不同的教育效果。在应试教育的教育观念支配下,有些教育者往往把学生视为被动的客体,习惯于对学生发号施令,而不考虑学生的兴趣和需要,用固定的模式去要求学生,结果使学生的个性心理处于压抑状态,阻碍了学生个性的发展。素质教育要求将学生看成是教学活动的积极参与者,看成是有完整个性的、活生生的人。全面推进素质教育,落实“一切为了学生,为了学生的一切和为了一切学生”的要求,选择适合学生年龄特点和身心发展规律的教育,进行因材施教。教师不仅要有学术上的影响力,而且更重要的是要有道德感召力和人格吸引力。因此,面向全体学生,让每一个受教育者都受到良好的教育,是广大教师必须树立的重要教育观念。

    王立根:许多学生不是不想心里有什么手上就写什么,而是苦于心里没有什么好说的;或者虽然有一点,但没有几句就完了;或者也许话很多,但头绪纷繁,杂乱无章。以前,我们总是在写作技巧上找原因,看来,病因并不在于此。

    (四)写作

    万里悲秋长作客,百年多病独登台。

  

    教育培养的应该是健全的人,要让我们的学生能像一个人一样地站直了活在世界上。培养学生懂得爱,懂得善良,教师自己必须有爱和善良的情感,必须是人格情感健全的人。常常听到教师的模范事迹,说他们为了学生的高考,如何把自己没满月的宝宝丢给别人带,如何丢下家中重病卧床的老人,晚上如何把五六岁的孩子一个人关在家中等等。这些做法,我看恰恰是缺乏人性的表现。宣传这样的人和事,等于是宣传反人道、反人性。我们在自诩为礼义之邦时,不能以为那只是“君君臣臣”。我们更应当注意的是人与人的关系,“父慈子孝”、“兄友弟恭”、“相敬如宾”,怎么就不是礼义呢?

    解读:对于“高四”的考生,要充分意识到高考是靠总分取胜的,不是凭单科分取胜的,所以高考四门课的成绩水平要大体差不多,因此“高四”这一年首先要考虑一下自己哪些是偏科,力求这一年把问题解决了。特别是文科生普遍数学较弱,理科生普遍都是英语(论坛)较弱,因此才有“得数学者文科生得文科天下,得英语者理科生得理科天下”的说法。

    其一是学校教育总体规模。只要学校教育总体规模不足,那就无法保证所有符合条件的公民都能接受相应阶段的学校教育,从而形成一部分公民有学上、其他公民无学可上的格局。在这种情况下,若是通过公平分配的规则来分配就学名额,并通过公平竞争的方式来选择就学者,自然也可视为一种就学机会公平,但这显然不能成为政府据以满足或聊以自慰的理由。因为这样的就学机会公平其实是无奈之举的结果,是一种低水平的、形式上的就学机会公平。由于毕竟还有一部分(有时是相当大的一部分)公民并非因为自身的智力或道德因素而不能就学,因而即便采取所谓的公平分配规则与公平竞争方式,对这部分公民而言实质上也并不公平。他们虽然拥有宪法规定的平等的受教育权,但并未实际享受到这种权利。不用说,倘若既无公平分配规则,也无公平竞争方式,那就连这种形式上的就学机会公平也无从谈起了。

    再有,还有一道当前难以逾越的难关,就是高考这根指挥棒。这些年高考试题特别是基础知识与阅读理解中,大量的是单项选择、多项选择等题目,因而在教学中这一类的练习也便泛滥成灾。

    中国首批歼击机女飞行员十一惊艳亮相。十六名“八五后”女飞行员驾驶教-8教练机,在十二个空中梯队中最后一个出场。她们整齐划一、米秒不差地拉烟飞过天安门上空,划出一道道绚丽的弧线,引起阵阵欢呼。这些拥有空军中尉军衔的女孩都毕业于空军第三飞行学院,航天英雄翟志刚、刘伯明是她们的师兄。

    酒醒之后,发现话说太多了,罪过,得准备一头盔……

    一直以来的重点校制度是以升学率为主要标志的,它是以牺牲一批没被设定成重点的人为代价的,不仅大大挫伤非重点学校老师和学生的积极性,而且一时间,择校成风,学区房、乱收费、寻租现象、“奥数”暴利、分校分班分层等等不公现象越来越为人们诟病。王晋堂给记者举例说,比如为数众多的学生想进好学校所出现的供大于求,导致在“小学升初中”时,好学校就会提出种种苛刻条件:如连续三年三好学生、奥数考试优胜、文体特长证书等等,有的中学还给小学毕业的学生在双休日办综合班,不仅加重了家长的经济负担,也加重了学生的学业负担。

    3.友谊,源于爱心。跌倒时,伸出扶持的双手,忧伤时,送上一缕安慰;孤独时,捎去一瓣心香。

    就连学生最信任的班主任、老师现在也“沉默”了。“新的高考方案并没有出来,明年怎么考我们也不清楚,风险肯定是有的。上大学是影响学生一辈子的事情,还是他们自己决定比较好,我一般不给予直接的建议。”长沙市第21中学语文老师戴兴敏向记者坦言。

    秘 mì

    高考话题作文美句美段分类集锦——成功与挫折篇

    默写常见的名句名篇

    张炳良教授,曾获英国伦敦大学伦敦经济及政治学院哲学博士学位,对公务员制度、亚洲地区公共管理改革等有专门研究。出任香港教育学院校长后,尽管公务繁忙,但一直未放弃对高等教育的思考。

    他的诗歌浪漫飘逸,他的人狂妄不羁,他的个性使他无法忍受世俗的约束,但却成就了他的千古传奇。

    有36名网友进行了调查,其中,24名认为这些作文出是高中生所写,占调查人数的66.7%;有8人认为是初中生所写,占22.2%;只有4人猜出作文出自小学生之手,只占调查人数的11.1%。

    叶澜说到了最近一个很着名的事件:一个奥数冠军申请哈佛大学被拒绝了。在面试的时候,哈佛老师问冠军:你读书是为了什么?冠军回答:为了找好工作。老师又问:找好工作是为了什么?冠军说:为了挣钱。老师接着问:挣钱为了什么呢?冠军说:为了养家糊口。老师再问:还为什么呢?冠军说:没有了。哈佛的老师因为这个冠军缺乏社会责任心而拒绝录取。

    感时花溅泪,恨别鸟惊心。

    “基础教育的使命就是培养出合格的国民,但在现实中,合格的公民难培养,创造性的人才出不来,这足以说明我们的考试制度需要变革。”罗崇敏强调,取消了全省一次性的中考制度,变一次考试为过程考试,我们就是要通过这样的改革,来促使一些学校开齐副科,让孩子们从沉重的课业压力中走出来,身、心得到长足的发展,同时也促进教师队伍的建设。

    6.友谊之火温暖了朋友受伤的心,照亮了迷途者前进的方向,驱散了孤独者心中的阴云,点燃了失败者新的希望。

    多年前,笔者曾呼吁“恢复高考原态”,直到如今,笔者还是认为,应该把高考还原为教育内部的“升学考试”,不能演变成“社会考试”,不能将有限的社会资源,通过不合理的倚重去增加社会运行成本,不应将高考的那几天变成交通受阻、影响正常生活的“艰难时刻”,一切应当在“常态”下,实现高考环境的最优化。

    三、我们应该怎样读书

    作文教学理论界的研究成果不能转化成现实的作文教学实践

    仔细浏览这份字表,也许就会发现,在很多细节上,专家学者已经为大众取名提供了很多便利。例如为了照顾给女孩子起名时常用“女旁”和“草头”字,专家们特意收录了一些并不常用的“女字旁”字。还有,“淼”、“堃”等在生活中几乎用不到的字,只是因为很多人喜欢在取名时用,此次也特意保留了下来。

    党中央、国务院高度重视教师队伍建设,切实提高教师的政治地位、社会地位、职业地位和工资待遇,大大鼓舞了广大教师教书育人的积极性、主动性和创造性,教师队伍面貌焕然一新。

  钱学森先生曾问道:为什么我们的学校总是培养不出杰出人才?这个问题引起全社会的关注,也让每一个有责任感的教育者深思。作为基础教育的一个关键环节,中学教育要面向全体学生,促进学生的全面发展,此外,也应承担为培养拔尖创新人才奠定基础的重任。

    如今,因班主任批评学生而导致的悲剧不绝于耳,有的学生因老师批评而自杀,有的学生受到批评反而打老师。有一项调查显示,老师不敢批评学生的比例竟然达72%!

    以上的“比拼”令人们普遍担心,当高考升学不以卷面分数为唯一依据之后,分数之外的权势较量将使贫困家庭、农村家庭的孩子改变命运的可能越来越小。

    西安交通大学是中国着名大学,国家重点建设的九所大学之一,文理类。西安交通大学在9个学科门招收本科生,管理学、工学、经济学等。西安交通大学管理学实力超群,是造就管理学杰出人才的理想之地。

    孙云晓:改变我命运的是我哥哥“偷”回来的一包书。我中小学正好赶上“文革”,基本上没在学校学到什么知识。当时在技校读书的哥哥看到大量的书被烧觉得可惜,就“偷”回了一书包书,那是我第一次接触文学,从此迷上了文学,立志长大成为一名作家。喜欢读书写作的习惯造就了终身学习的我。我的学历很长一段时间都是初中毕业,乃至1978年我受推荐到中央团校学习,及至后来分配到《中国少年报》社工作之时。从初中毕业生到区少年宫辅导员再到记者,以至后来成为研究员和作家,是知识改变了我的命运。

    湖南省每年为农村定向培养2000名五年制大专层次的小学教师,实施贫困、民族地区特岗教师计划……

    岱宗夫如何?齐鲁青未了。

    朱:现在,你在哪里?我们想你啊!我们想请你走上这舞台,跟孩子们讲述壮丽的青春,无悔的人生;

    正本清源,为的是追求一个“真”字

  

    3、心理素质欠缺

    而学生们普遍担心的还不是负担增加或减少的问题,他们担心在“综合素质评定”一项中,存在更多的“猫腻”。中央电视台对昆明市第二中学初一年级一个班的学生、家长做了一份问卷调查,调查结果显示,53%的人对新规的出台表示赞成,并认为这种方式比原来更合理;反对的人占13%,他们宁愿维持原来的中考制度,因为相对公平;剩下的就是保持中立态度,看看再说或无所谓。而在收回问卷调查时,有的家长还在后面附上自己所担心的事,其中大多数人都谈到了教师在评价学生时,会否掺杂太多的个人情绪,而影响到公正、公平。

    1953年,毛泽东在了解教材编写时提出,“30个编辑太少了”

    2009年诺贝尔文学奖:赫塔?穆勒(1953年8月17日——)

    退一百步说,即使真要重拾连晚清旧吏都不屑的称谓来用,也得“正本清源”嘛!在特定的语境,“高考状元”只能授予全国统一试卷,统一计分总分最高的考生。一般而言,有2位,理科1位,文科1位;特殊情况,也可“并立”。再退五十步说,如各省考题不一,也不妨以“省”统计。那么,全国23个省、4个直辖市、5个自治区(台港澳地区例外),不会超过100位省级“状元”。但观诸现状,从纵向看,“状元”早已从“国家级”、“省级”发展到“市级”、“县(区)级”、“乡(镇)、办(事处)级”,“校级”,如再深入,可达“村级”、“村民小组级”;一个家庭倘有2个以上(含2个)高中应届毕业生参加高考,那么,最基层的“状元”称谓,可至“家庭级”。从横向看,“状元”之称,早就突破总分标准而向单科“进军”,有语文状元、历史状元、地理状元、政治状元、数学状元、物理状元、化学状元、生物状元、外(英)语状元;语文单科中又有作文状元,真是五花八门,不一而足。一年一度的高考,全国各地不知要催生多少“状元”!这种高产的“状元”,难道不是现行高考制度的“特产”吗?多中心则无中心,泛“状元”的泡沫,必然走向穷途末路。

    身当恩遇恒轻敌,力尽关山未解围。