withouttripping

2019年04月15日 13:50

字号 :T|T

    但是我感到,如果以2020年作为一个基点,再过10到15年,这种变化会比较明显,有很多原因。一个是教育供求关系会进一步改善,教育资源和教育机会会有极大的改善。

    昨日,教育部发言人续梅向新京报记者表示,教育部正在前期深入调研的基础上抓紧研究制订和完善考试招生制度改革方案,“方案确定后,我们一定会及时发布,按照三年早知道的原则,方便考生和家长了解。”

    但在湖北省教育考试院研究员胡向东看来,知分报志愿与估分报志愿区别不大,因为竞猜的格局并没有发生变化,学生虽然知道了自己的分数,但并不清楚其他考生的填报情况。对学生来说,则有明显的好处,它减轻了考生及家长的焦虑心态,一定程度上降低了“赌博的风险”。

    这位20年前“带着一卷行李和一本《红楼梦》,从渤海之滨只身来到燕山脚下”的官员,辞职演说中引用、化用了大量的古诗词,来抒发自己愤懑和不甘。

    “强”

    和城市孩子相比,乡村孩子可能没有那么早地进行各种训练。但只要对他们的能力进行开发,完全有可能激发出新的兴趣,甚至发展得更快、更好。

    因此,笔者不禁怀疑,今天中国人的创造力、想象力萎缩,是否在一定程度上与文言传统的断裂有关?

    “名额分配”录取和统招录取,都是依据考生考试总分,从高分到低分,及考生填报的志愿顺序择优录取。如遇招生考试总分相同,则按未享受加分待遇的现役军人子女和现任驻外使领馆工作人员随迁子女优先录取,然后依次以语文、数学、物理、化学、外语(课程)单科成绩从高分到低分录取,若五个单科成绩仍相同,则按随机号从小到大的顺序录取。

    在“3+2”高考科目改革8年后,1999年广东省率先探索“3+X”高考科目改革方案。语文、数学、外语三门为必考科目,“X”是在政治、历史、地理、物理、化学、生物等科目中选择1-2科。此后,各省陆续实施的“3+X”科目方案是“3+文科综合/理科综合”,少部分省市实施的是“3+大综合(或)+1”方案。

    任何改革的过程,从来就不是一帆风顺的,这些担心也许明天就会发生。但评价改革的一个重要标准,是这项改革是为了谁。随着人民生活水平的不断提高,老百姓对教育的要求越来越高。中国未来的发展,也急需大批高水平高素质的人才。有了高水平的教师队伍,才有高质量的教育和高层次的人才。

    “任何人不会这样去读文章,除非他是神经病。”他说。

    高考改革不同于一般意义上的学术研究。由于社会公众的高度关注,它会产生非常强大的“蝴蝶效应”——稍有风吹草动,就可能造成严重后果。多年来我对此深有体会。一般意义上的学术研究,可能满足的只是学者自身的好奇心和学术趣味,但关于高考的学术研究成果一旦上升为具体政策,或者仅仅只是对具体政策的制定产生间接影响,也立即会对千家万户的切身利益产生巨大的甚至是难以估量的后果。这个后果没有任何人能够承担。正因为此,历朝历代无不对“科场”给予高度重视。也正是在这个意义上,我始终主张,关于高考改革可以大胆地设想,坚定地前进,但一定要谨慎地实施。

    大学也分几星级?你所读的大学是几星配置?1月12日,由一家民间机构制作的2015中国大学排行榜700强公布,报告将700所大学划分成六个星级,6星级的北大雄踞榜首,中科大和国防科大首次跻身顶尖大学队列。近几年,国内有10多个机构发布的不同类型的大学排行榜,“这么多榜单,哪家最有权威,到底该信哪个?”“大学排行榜哪家强?”引起公众不少热议。

    沃建中表示,随着当前高考改革,必须让孩子在中学时代就建立“职业中心意识”。一个人在受教育阶段有了“职业中心意识”,可以很好地在自己的学业生涯和职业生涯之间搭建起一座桥梁,从填报志愿开始,到大学期间对自身知识与阅历的丰富,都懂得为自己理想的就业做一点具体的准备,增加自己的竞争砝码。

    上午

    其实,朱清时对于高教改革的最大贡献,不在于改革的具体方法和实际效果,而在于其先行先试的真决心、真作为,在于其作为第一个吃螃蟹者的胆识和气魄。正是有了朱清时式的鼓与呼,有了朱清时式头破血流的探路和尝试,高教改革的声音才显得越来越响亮,高教改革的气场才变得越来越强大。高教改革必须坚定不移地走下去、不断深化,而绝对不可能再倒退回过去,不可能长时间地陷入目前的沉闷状态——这已经成为整个社会的强烈共识,其对于高教改革的推动力量和启迪价值,早就超过了南科大改革的本身。

    2014年6月9日在中科院第十七次院士大会、工程院第十二次院士大会上习近平讲:“我一直在思考,为什么从明末清初开始,我国科技渐渐落伍了……明代以后,由于封建统治者闭关锁国、夜郎自大,中国同世界科技发展潮流渐行渐远,屡次错失富民强国的历史机遇。……必须深化科技体制改革,破除一切制约科技创新的思想障碍和制度藩篱。”

    “随着《关于深化考试招生制度改革的实施意见》的出台,一纸波澜壮阔的新方案让我们看到了高考改革的未来方向与希望,”胡向东说,“《意见》强调,探索基于统一高考和高中学业水平考试成绩、参考综合素质评价的‘多元录取’机制,也为今后高考的‘多元录取’照亮了‘前路’。”

    但是,四九年以后,我们的国家实际上走的是一条功利主义的道路。

    教育圈最近似乎开启了“道歉模式”。湖南华容一位昔日“神童”的母亲,面对媒体反思自己当年对孩子的教育“太狠了”,最终酿就了儿子“17岁进中科院硕博连读却遭退学”的苦果;无独有偶,辽宁沈阳一位高中老师时隔15年后,向被自己伤害的学生道歉,认为自己当年过于严苛,打击了学生的自信。 

    钟秉林:当前,“上学难”的问题被“上好学校难”所取代,教育的公平与质量问题日益凸现,教育改革步入深水区。适应教育的这一变化,我们要转变教育发展方式,将教育从以外延式发展为主转向以内涵式发展为主。互联网与教育的结合,将为学校教育带来多个方面的发展机遇。

    但是,作为一种公共产品,政府所能满足的,只能是老百姓一般性的基本教育需求。如果有人因为经济条件限制而不能接受教育,这是政府的责任。 然而,并非所有的人都应当接受同样的教育。优质教育资源永远是稀缺的。父母只要有能力,一定会让自己的孩子接受更好的教育。它是竞争性的。强迫所有人都接 受同样质量的教育,既实现不了,也会降低整体教育质量。那些认为教育应当完全由政府提供的人没有意识到,老百姓是分为不同群体的,每个家庭对教育的需求都 不一样,政府怎么可能满足所有人对教育的需求呢?

    当地某高中高三年级老师介绍,对于高中老师来说,自己培养的学生考上清华北大,是一种很大的荣耀,除了获得现金奖励外,在教师评职称晋级上也获 得格外照顾,“职称晋级需要积分,县、市、省优秀教师以及教龄都参与积分,教龄一年可以积0.5到1分,国家模范(教师)才加9分,但培养一个清华北大学 生,老师可以加20分,甚至30分。”

    《教育部2013年工作要点》提出深化教育领域综合改革,推动重点领域和关键环节取得实质性突破。在改革考试招生制度方面的主要任务为:研究制定高考改革的总体目标和基本框架。

    “高考”所承载的功能不仅是“考试”

    梁启栋

    “为什么不能让学校自主决定如何教学?”涿鹿一位中学的副校长对新京报记者说,“我认为教科局直接管到教室的做法,很不妥当。这不是改革,是后退。”

    北京大学招生办负责人表示,让更多来自农村和贫困地区的优秀学子享受优质教育资源,是促进社会纵向流动和社会公平的重要前提,高校应当承担义不容辞的责任。

    就3门选考科目而言,中新网记者注意到,各地多采用“6选3”模式,即从思想政治、历史、地理、物理、化学、生物6个科目中自主选择3科作为考试科目。

    如果我们预设思想的禁区,“不准这样想”,“不准那样讲”,那么,就很难有真正的独立思考。什么是独立思考?我以为,它是一种在没有任何思想禁区前提下的思维素养,这种思维素养包括以下特点:抓住中心思想和议题;判断论据的准确性和可靠性;判断推理的质量和逻辑的一致性;察觉出那些已经明说或未明说的偏见、立场、意图、假设及观点;从多种角度考察合理性;在更大的背景中检查适用性;评定事物的价值和意义;预测可能的后果等。语文高考是语文教学的指挥棒,以考定教是教学客观现状,而语文教学之所以一再被诟病,显然,跟语文考试内容和导向有直接的关系。

    汤敏介绍:“我们试验了三种模式:一是完全同步直播,二是由当地老师先看,第二天在课堂上放录像;三是老师先看,第二天按人大附的方式由当地老师自己讲一遍。到目前为止,三种方式各有千秋。试验还在进行中。不久北师大教学评估中心的专家们要去进行首次第三方评估。”美国学者布鲁贝克在《高等教育哲学》一书中说:“就像战争意义太重大,不能完全交给将军们决定一样,高等教育也相当重要,不能完全留给教授们决定。”同样,中国的考试招生改革如此重要并影响广泛,已变成一个重要的公共政策和重大的民生工程,因此不能仅由教育行政部门决定,而需要有一个更权威、代表性更广泛的组织或机构来决定。

    在《课程标准》里他们郑重地不无痛心地语重心长地写道:“……来一次教育观念的‘启蒙运动’,把教师的教育思想观念统一到素质教育的要求上来……本次教学改革不仅要改变教师的教育观念,还要改变他们每天都在进行着的习以为常的教学方式、教学行为。这几乎等于要改变教师习惯了的生活方式,其艰难性就不言而喻了。从这个角度讲,教学改革是场攻坚战。”

    杭州电子科技大学今年首次邀请高中校长参与考生面试,该校招生就业处处长谢书琴说,这是希望高中更了解高校的人才选拔机制。2011年,浙江省率先在全国试点“三位一体”招生制度。新高考方案要求继续深化这一改革,即高校依据考生统一高考、高中学考和高校综合素质评价成绩按比例合成综合成绩,择优录取;高校测试评价侧重考查学生的综合素质、学科倾向、专业潜质等。

    超级中学现象当然要治理,但治理超级中学的思路,不是强化政府管理,而应该让所有中学自由办学,通过自由办学,形成中学多元办学,给学生更大的选择空间,才能防止一校独大。

    二是鼓励普惠性幼儿园发展。“十三五”时期,学前三年毛入园率要提高到85%。教育部正在会同有关部门研究制订第三期三年行动计划,加强普惠性幼儿园建设,重点保障中西部农村适龄儿童和实施全面两孩政策后城镇新增适龄儿童入园要求。

    中学要公示所有经确认推荐的考生名单及相关材料;试点高校要将参加考核的考生名单、入选资格考生名单、录取考生名单及相关信息,分别在本校、生源所在省级招生考试机构及教育部阳光高考平台上进行公示。

    值得注意的是,今年的高校专项计划中,清华、北大等多校取消了往年“由所在中学推荐”的规定,表示凡是符合计划条件的农村考生均可通过自荐形式报名参考。至于计划条件的要求,教育部今年明确提出,要在甄别农村学子时“严格报名条件”,并强调,“申请考生及其父母或法定监护人户籍地须在本省(区、市)实施区域的农村,本人须具有当地连续3年以上户籍和当地高中连续3年学籍并实际就读、符合当年统一高考报名条件”,方可报考任何与农村学子优惠招考政策相关的计划。

    最显着的变化是报考时间的调整。从今年起,将高考本科志愿和单考单招志愿填报时间从以往的考前填报调整为考后知分填报。仍然分为两个阶段:本科批次志愿和单考单招志愿填报时间为高考成绩公布后6月25日8时至29日20时进行。专科批志愿填报安排在本科录取结束后进行,填报时间为8月3日8时至4日20时。相比根据一摸、二摸发挥水平来报考志愿的方式,高考后知道分数后再进行志愿填报,对考生和家长来说是利好消息,从此再也不用担心因为高考发挥失误而影响志愿录取了。当然,知分报考容易引起分数扎堆儿现象,在志愿填报工作方面,家长们要提前做足功课。建议高考后先预估成绩,提前做好几套预案,以免报考志愿时临时抱佛脚造成终身遗憾。

    据了解,一些高中学校为了提高“北清率”,会开设由“尖子”学生组成的“实验班”“火箭班”,配备最优质教师资源,“精准”冲刺。

    实施新课改的第三步是教师的教学能力必须提高,知识结构及待改善,相当一部分教师(自然包括本人)的教学能力达不到新课标改革的要求,例如:新课程改革要求教师课程资源开发、信息技术的应用等等,实际上相关的培训也不少,但不够系统完备,多处于表层的理论知识,多数中老年教师即学校的主力军,这方面的能力都比较缺乏,依然是理论与实践不能有机结合。所以培训应该有教充足的时间和系统的知识体系并有理论与实践的指导。否则在课改进程中自然 会出现了相对滞后的实施者,这是造成教学改革缓慢,不能卓有成效的主要原因。如此类似的改革不同步应该还有许多吧,如教材、教育体制等诸多方面,因本人文笔较钝,就不在多班门弄斧 了

    尽管互联网社会的开放与包容,让各种汉语文字的创新使用不断出现,但这都阻挡不住来自业界的不同声音的出现。

    “当前,最紧迫的是大幅度提高农村教师待遇。”马敏说,“在全社会大多数群体普遍都在享受改革发展红利时,光凭农村教师奉献就能做好农村教育?我看很难!”

    记者:到2018年基本消除66人以上超大班额,到2020年基本消除56人以上大班额。消除大班额目前难点在哪?怎么做?

    要构建合理的评价体系,建立时效性、针对性、操作性强的评价标准。

   一年一度的高考(课程)又要到了,围绕高考的话题肯定将多起来。

    当你看到一艘汽船、一间蒸汽磨坊,一辆蒸汽火车,请记住,如果没有人冥思苦想,它们是绝对不会出现的。

    四、社会期望值太高,常常遭人诽谤与白眼!

    当前,不少舆论在呼吁高校要面对生源危机积极进行转型,但问题是,高校有转型的自主权吗?他们能根据自己的办学定位,自主设置专业、开设课程,采取适合自己的人才培养模式吗?国家教育规划纲要明确提到,要推进政校分开、管办分离,落实和扩大学校的办学自主权,但放权改革的进程十分缓慢。

    “人教社”致歉信摘录

    “诗歌纳入微作文体裁更是可喜的,因为它是最具有文学性的。长期以来,中国的语文教育都侧重于工具性、实用性,诗歌在高考这根指挥棒中现身,可以看做释放出一种语文教育文学性回归的信号。”罗辑说。